Divergenz Forex Signal

Trading Divergenzen in Forex Einige Devisenhändler sehen Oszillator Divergenzen als heilige Gral der technischen Analyse. Andere betrachten diese flüchtigen Chartmuster als praktisch nutzlos. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Der Zweck der klassischen Divergenz ist, ein technisches Ungleichgewicht zwischen Preis und Oszillator zu erkennen, mit der Annahme, dass dieses Ungleichgewicht eine bevorstehende Richtungsänderung im Preis signalisieren wird. In den folgenden Abschnitten werden wir zwei Trades erläutern, die aufgrund verschiedener MACD-Histogrammdivergenzen gemacht wurden, die auf den USDJPY-Tageskarten erschienen. Der erste Handel war wie ein Traum. Die zweite links lässt viel zu wünschen übrig. Die Divergenz-Trades Wie Sie im Dollaryen-Tages-Chart in Abbildung 1 sehen können, traten diese beiden Divergenzsignale relativ dicht beieinander auf, und zwar zwischen den beiden Divergenz-Divergenzen Den letzten Monaten des Jahres 2006 und Anfang 2007. Quelle: FX AccuCharts, mit freundlicher Genehmigung von FX Solutions Das Setup Für das erste Signal (in Dunkelrot), das zwischen November und Dezember 2006 auftrat, haben wir fast ein Lehrbuch von klassischem Bullish Divergenz. Der Preis drastisch schlug ein niedrigeres Tief, während das MACD-Histogramm ein sehr offensichtlich höheres Tief gedruckt. Nach Befürwortern des Divergenzhandels, diese Art von Preis-Oszillator-Ungleichgewicht voraussagt eine Preiskorrektur der Ungleichgewicht. In diesem Fall müsste die Preiskorrektur eine Richtungsänderung nach oben sein. Das ist genau das, was passiert ist. Wie das Uhrwerk, wie aus dem obigen Diagramm hervorgeht, stieg der Preis Anfang Dezember auf und blickte nicht zurück, bis die zweite Divergenz abgeschlossen war. Dieses erste Divergenzsignal war so stark, daß sogar eine Mini-Divergenz (in Fig. 1 mit dunkelrot gestrichelten Linien gezeigt) innerhalb der größeren Divergenz, die dazu beitrugen, das Signal zu bestätigen, lang war. Zum Glück wurden einige der folgenden Stierlaufs als Ergebnis der Spotting dieses sehr deutliche Divergenz Signal früh gefangen. Wer dieses besondere Divergenzspiel fing, wurde mit fast sofortiger Gewinnzufriedenheit reich belohnt. Im folgenden werden wir erklären, die Methode, die ich verwendet, um es zu handeln. Der Handel Das zweite Divergenzsignal (gesehen in Dunkelblau), das zwischen Mitte Dezember 2006 und Mitte Januar 2007 auftrat, war nicht ganz ein Lehrbuchsignal. Während es wahr ist, dass der Kontrast zwischen den beiden Spitzen auf den MACD-Histogrammen niedriger hoch war, war die Aktion auf dem Preis nicht so viel ein einfach höheres höher, da es nur ein kontinuierlicher Aufwärtstrend war. Mit anderen Worten, der Preisanteil dieser zweiten Divergenz hatte keine Abgrenzung, die nahezu so gut in ihren Spitzen war wie die erste Divergenz in ihren klaren Trögen. (Zum verwandten Lesen siehe Peak-and-Trough-Analyse.) Ob diese Unvollkommenheit in dem Signal für die weniger als stellaren Ergebnisse verantwortlich war, die unmittelbar vor sich ging, ist schwer zu sagen. Jeder Devisenhändler, der dieses zweite Divergenzsignal mit einem darauffolgenden Short ausprobieren wollte, kam in den folgenden Tagen und Wochen ziemlich hart herum. Allerdings wurden ausnahmslos Patientenhändler, deren letzte Stopp-Verluste nicht getroffen wurden, mit einer knapp bemessenen Shorting-Chance belohnt, die sich genauso spektakulär lukrativ entwickelte wie der erste Divergenz-Handel. Der zweite Divergenzhandel tat nicht viel aus einer Perspektive. Nichtsdestotrotz wurde mit dieser zweiten Divergenz zweifellos ein sehr signifikanter Spitzenwert signalisiert, genau wie ein Boden mit dem ersten Divergenzhandel signalisiert wurde. (Lesen Sie mehr über eine andere, im Nachhinein erlernte Trading-Lektion, siehe Tales From The Trenches: Hindsight Is 2020.) Making a Winning Divergence Trade So wie können wir das Gewinnpotenzial eines Divergenzhandels am besten maximieren und gleichzeitig seine Risiken minimieren Vor allem Divergenz Signale können auf allen Zeitrahmen arbeiten, längerfristige Diagramme (täglich und höher) liefern in der Regel bessere Signale. Wie für Einträge, sobald Sie eine hohe Wahrscheinlichkeit Handelsmöglichkeit auf einer Oszillator-Divergenz zu finden, können Sie Skalierung in Position mit fractionally-size Trades. Dadurch können Sie ein übermäßig großes Engagement vermeiden, wenn sich das Divergenzsignal sofort als falsch herausstellt. Wenn ein falsches Signal ist in der Tat der Fall, Stop-Verluste sind immer fest an Ort und Stelle nicht so eng, dass Sie durch kleine Peitschen, aber auch nicht so locker, dass die vorteilhafte Risiko-Verhältnis geschrumpft wird. Wenn der Handel günstiger wird, können Sie andererseits weiter skalieren, bis Ihre gewünschte Handelsgröße erreicht ist. Wenn die Dynamik weiter anhält, sollten Sie die Position so lange halten, bis der Impuls verlangsamt oder etwas größer ist als ein normales Pullback. An dem Punkt, an dem die Dynamik nachlässt, skalieren Sie dann aus der Position, indem Sie progressive Gewinne auf Ihre fraktionalen Trades nehmen. Wenn ein choppy, richtungsloser Markt verlängert wird, wie im Fall des zweiten Divergenzsignals, das oben auf USDJPY beschrieben wurde, sollte es Sie auffordern, Ihr Risiko zu senken und die Jagd auf einen besseren Divergenzhandel zu gehen. Eine Lektion gelernt Also, was können wir von all dem lernen Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass es zumindest einige Gültigkeit zu Oszillator Divergenz Signale, zumindest auf dem Devisenmarkt. Wenn Sie auf die jüngste Geschichte der wichtigsten Währungspaare schauen, werden Sie sehen, zahlreiche ähnliche Signale auf längerfristige Charts (wie die tägliche), die konkrete Beweise dafür liefern, dass Divergenz Signale oft außergewöhnlich nützlich sind. Daily Divergente Kerzen Methode werde ich teilen Mit Ihnen heute eine ruhige und einfache Methode, die Sie jeden Tag der Woche mit minimaler Zeit und Mühe handeln können. Bei 0000 GMT jeden Tag ziehen Sie die D1-Diagramm für die folgenden Paare: Sie suchen eine abweichende Kerze aus der jüngsten schließen. Meine Definition einer divergierenden Kerze: Bullish Divergente Kerze: Macht eine niedrigere niedrig als die vorherigen 5 Kerzen, aber beendet im Grün. Bärische Divergente Kerze: Macht eine höhere Höhe als die vorherigen 5 Kerzen, aber beendet im Rot. Auf einer bullish divergente Kerze, Platz zwei Longs bei der 0000 GMT offenen Preis mit SL an der Kerze low - 5 Puffer Puffer. TP1 in der gleichen Menge an Pips wie Ihre SL und lassen Sie die anderen lange laufen, bis Sie eine gegenüberliegende Tageskerze (d. H. Kurzes Signal) erhalten. Wenn das nächste Signal, das Sie für dieses Paar erhalten, ein langes ist, dann bewegen Sie das SL bis zum SL für die neue Position. Auf bärisch divergente Kerze Platz zwei verkauft an der 0000 GMT offenen Preis mit SL an der Kerze hoch 5 Puffer Puffer. TP1 in der gleichen Menge von Pips wie Ihre SL und lassen Sie die anderen kurzen Lauf, bis Sie eine gegenüberliegende Tageskerze erhalten (d. H. Langes Signal). Wenn das nächste Signal, das Sie für dieses Paar erhalten, ein kurzes ist, dann verschieben Sie das SL hinunter zum SL für die neue Position. Der gesamte Prozess sollte weniger als dreißig Minuten pro Tag, und über diese fünf Paare sollten Sie mindestens ein Signal pro Woche. Dieses System arbeitet sehr gut, wenn Sie gutes MM benutzen und Ihnen erlaubt, jedes Signal zu handeln, ohne sich über das Fehlen irgendeines zu sorgen. Wenn Sie arent wach für 0000GMT können Sie in der Regel fangen eine Rückverfolgung irgendwo in die vorherige Kerze und nehmen eine noch bessere Position (weniger Risiko). NB: Sie müssen nicht die Position zu beenden, wenn Sie ein entgegengesetztes Signal zu bekommen, sobald der Handel frei ist, kann es sehr interessant sein zu sehen, was passiert, wenn Sie die Geschäfte laufen lassen. Ich habe ein Beispieldiagramm unten gepostet, Sie können sehen, dass das letzte Kaufsignal etwas wie 500 Pips saldiert hatte, wenn Sie es laufen gelassen hatten, aber, wenn Sie die Position auf dem entgegengesetzten Signal verlassen hatten, würden Sie BE auf lang und kurz erhalten haben. Viel Glück. Ich werde damit beginnen, live Trades für diese Methode aus dem ersten 0000 GMT der nächsten Woche. Bitte beachten Sie in den Diagrammen, die ich hier posten D1 Kerze besteht aus dem 24H von 0000GMT. Angehängte Bild (zum Vergrößern anklicken) Für die tägliche Kerze, um richtig zu zeigen, wie quotclosedquot bei New York schließen, müssen wir nicht wissen, welche Chart-Software Sie verwenden Das Programm, das ich verwende, schließt bei 23gmt. Ich verwende ein Java-Charting-Paket von meinem Makler zur Verfügung gestellt, aber was auch immer. Dont worry zu viel über die Zeitzone Fragen. Verwenden Sie einfach die D1 Kerzen in Ihrem Charting-Paket zur Verfügung und warten auf die nächste D1 Kerze zu öffnen, wie die Zeit, um Ihren Handel zu platzieren. FXpander, ja die 1-2-3-4, die Sie gebucht werden, scheint korrekt, wird Ihr TP1 in diesem Fall getroffen werden, und der verbleibende Vertrag bleibt auf als quotfree tradequot (weil TP1 und SL1 gleich sind). Also in diesem Fall, wenn Sie gestoppt wird der Netto-Effekt ist 0 auf dem Gleichgewicht. Hallo Sünder, das sieht wie eine sehr schöne saubere Umkehrmethode aus. Im visuell Backtesting dieses auf GU auf verschiedenen Zeitrahmen, die nur Einträge betrachten. Dank für den Austausch Ich habe mit dieser Methode auf TF so niedrig wie M15 für einige Zeit. Aber in Erwartung. Der einzige Weg, diese Methode funktioniert, ist, wenn Sie die meisten der abweichenden Kerzen zu fangen, so dass täglich TF ist die einzige, die wirklich erlaubt, dies zu tun, ohne ein EA schreiben oder sitzen vor dem Bildschirm für 24 Stunden. H1 kann gut funktionieren für kurzfristigen Handel, als Beispiel, aber ich kann es nicht empfehlen (weil die nächste divergente Kerze, nachdem Sie ins Bett gehen könnte die, die Sie wollten die ganze Nacht). Mitglied seit: Apr 2009 Status: RETIRED 1,947 Beiträge Ok Jungs, so können Sie sehen, seit April gab es rund 60 Signale auf den Paaren Ich schlage vor. Einige waren großartig, manche nicht so toll. Wenn Sie die Gelegenheit haben, auf einen Rücklauf in die Signalkerze zu warten, können Sie Ihr Gesamtrisiko reduzieren (weil der Preis näher an der SL-Ebene liegt), aber dies ist eine ganz andere Sache, die sorgfältig geprüft werden muss. Ist 60 Signale genug Das ist etwa 10 pro Monat oder 1 alle 3 Tage. Sie können AU, EJ, GJ und AJ einschließen, wenn Sie mehr Gesamtsignale von der Methode erhalten möchten, aber ich versuche, es zu den quotfundamental pairsquot zu halten, die die Liquidität haben, die wir wünschen. Es gibt keinen Handelsfilter. Wir handeln nicht mit dem Trend. (Obwohl Sie sehen können, in bestimmten Fällen, wo nur Signale mit dem wöchentlichen Trend wäre von Vorteil gewesen wäre) Das Ziel ist, (und ja, ich weiß, wir alle haben Angst vor diesem Begriff zu hören), Tops und Böden, ob sie Zwischen-oder sonst . Wenn wir so schnell wie möglich in den freigegebenen Tradequot-Zustand wechseln können, dann können wir diese Position IGNORE, bis das nächste Signal aus diesem Paar kommt, dann werden wir die vorherigen Positionen neu bewerten oder weiter halten. Die Tugend der Geduld ist offensichtlich mit dieser Methode, einige der Signale zur Verfügung gestellt werden kann sich als die neidischsten Positionen zu halten für Monate danach. Wer hier nicht mit einem UC-Kurzschluss von 1.15 von April oder von UJ kurz von 98 seit Juni das ist, ist es für mich heute Kerle glücklich, posten Sie Ihre Fragen, die ich zurück zu Ihnen morgen erhalten werde. Mitglied seit: Sep 2009 Status: Mitglied 30 Beiträge Wie lange warst du das Trading dieses Systems Ist es rentabel für Sie Haben Sie alle gewinnen Joined Jul 2006 Status: Mitglied 51 Beiträge Sein Aussehen gut. Ich mag, wie meine ersten Ergebnisse sind. Aber während dies viele Gewinner gibt, gibt es einige Biggies, wie ein -1008 Pip Handel in Mai auf der GU. Das ist riesiger Hit, aber mit einigen smart MM sollte es möglich sein, Sachen wie die ohne Auswirkungen auf die Rentabilität zu beseitigen. Angehängte Grafiken (zum Vergrößern anklicken) Hallo Jungs, ich hatte eine Besprechung, die mich davon abhielt, den UC Chart zu posten, bevor irgendjemand noch Kommentare machte, aber hier ist es jetzt. Wenn dies nicht macht Sie sabbern Ich weiß nicht, was wird. Sie werden auch beachten, dass ich ein Kaufsignal mit einem Kreuz darunter, für mich diese tägliche Kerze ist einfach zu groß, so Kauf an der Spitze wäre es eine riesige Menge an Pips zu einem Down-Trend Risiko. Ich hätte diesen Handel nicht genommen. Hallo Sünder. Nizza Faden Sie ging hier. Die letzte bullische Kerze, die Sie auf dem uc Diagramm haben, welcher Tag das ist, dass ich benutze Ibfx, und ich sehe nicht, dass Kerze auf meinem Diagramm. Vielen Dank.